诉讼时效二十年是除斥期间吗

1.核心区别
诉讼时效二十年并非除斥期间。
这两者是不同的法律概念，存在诸多差异。
2.概念解释
诉讼时效指的是，当民事权利被侵害后，权利人若在法定时效期间内未行使权利，时效期间届满时，债务人就拥有诉讼时效抗辩权。
除斥期间则是法律规定某种民事实体权利存在的时间段。
3.具体差异表现
适用情形与权利状态：
诉讼时效二十年针对特殊情形下的请求权，像最长诉讼时效。
在这二十年里，权利人能行使权利，不过可能会遭遇义务人以时效进行抗辩。
而除斥期间一旦期满，实体权利就会消灭。
起算点：
诉讼时效通常从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起开始计算；
除斥期间一般自权利成立时起算。
总之，诉讼时效二十年和除斥期间在概念、适用情况和起算点等方面都不同，在法律实践中要准确区分和运用。

案情回顾:

小何借给小李一笔钱，双方未约定还款时间。二十年后，小何向小李催款，小李以诉讼时效已过为由拒绝还款。小何认为诉讼时效二十年是除斥期间，自己的债权实体权利不应消灭。小李则认为这是诉讼时效，他获得了时效抗辩权。

案情分析:

1、诉讼时效是指民事权利受侵害的权利人在法定时效内不行权，时效届满债务人获抗辩权；除斥期间是法律规定民事实体权利存在的期间。本案中诉讼时效二十年并非除斥期间。
2、诉讼时效二十年针对特殊请求权，权利人可行权但可能面临抗辩；除斥期间届满实体权利消灭。且二者起算点不同，诉讼时效一般自权利人知或应知受损及义务人起算，除斥期间一般自权利成立起算。所以小李的抗辩可能成立。