没抓住现行只有转账记录能定罪吗

1.转账记录不能直接定罪
仅依靠转账记录通常无法直接定罪，因为它只是众多证据形式中的一种。
2.刑事案件需完整证据链
在刑事案件的判定中，认定犯罪需要形成完整的证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准。
仅有转账记录远远不够，还需要其他证据相互印证，像证人的证言、犯罪嫌疑人的供述、犯罪行为的具体情节等。
如果没有这些证据配合，很难证实犯罪事实的存在，也无法确定是犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。
3.民事案件需综合判断
在民事案件中，转账记录可以作为证明借贷等法律关系存在的初步证据。
不过，要确定其效力，还需结合其他事实综合考量。
例如，双方是否有借款的合意，这笔款项的性质究竟是借款、还款，还是其他交易往来等。
4.结论
总之，仅转账记录不能直接用于定罪，必须结合全案证据进行综合考量。
具体情况要根据案件的性质以及证据的实际状况来判断。

案情回顾:

小何称小李向其借款未还，仅提供了转账记录作为证据。小李则辩称该笔转账并非借款，而是小何偿还之前的欠款，双方对此争执不下。小何认为有转账记录就能证明借款事实，小李却坚持需其他证据支撑。

案情分析:

1、在本案中，小何仅靠转账记录在刑事案件中难以定罪。因为认定犯罪需形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准，转账记录若不能与其他证据相互印证，无法证实犯罪事实及犯罪嫌疑人行为。
2、在民事案件里，转账记录虽可作为证明借贷关系的初步证据，但还需结合借款合意、款项性质等其他事实综合判断。所以仅转账记录不能直接判定小李有还款责任，需结合全案证据考量。