协议书有签名没按手印在法律上有效吗

1.协议效力一般判定
在通常情况下，协议书即便只有签名，没有按手印，也是具有法律效力的。
签名和按手印在法律层面具有同等作用，它们都能体现出当事人对协议内容的认同和接受。
这就好比去商场买东西，签单和按手印都意味着你认可了交易的内容。
2.法律依据支撑
依据《民法典》的规定，当当事人以合同书形式订立合同时，自各方签名、盖章或者按指印时，合同便成立。
就算在签名、盖章或者按指印之前，一方已经履行了主要义务，而对方也接受了，该合同同样成立。
所以，只要协议书的内容合法，是双方真实意愿的表达，即便只有签名没有按手印，合同也能成立并生效。
3.特殊合同要求
不过，存在一些特殊合同，可能会要求必须按手印。
例如涉及土地、房屋等不动产转让的合同，这类合同关系到重大财产权益，对形式要求可能更为严格。
具体是否需要按手印，要根据合同的性质以及相关法律规定来判断。

案情回顾:

小许和小李签订一份商业合作协议书，小许在协议书上签了名，但未按手印。合作一段时间后，小李以小许没按手印为由，主张协议无效，想终止合作。小许则认为签名就代表认可协议，协议有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立。本案中协议书内容合法，是双方真实意思表示，小许签名已表明对协议认可，虽没按手印，合同依然成立并生效。
2、不过，若该合同属于特殊合同，如涉及土地、房屋等不动产转让合同且要求必须按手印的，要依合同性质及法律规定判断。本案未表明是特殊合同，所以小李主张协议无效不成立。