聚众斗殴罪场所如何认定

1.场所认定需综合考量
聚众斗殴罪的场所认定不能简单判断，要综合多方面因素。
一般而言，它并不局限于固定的室内场所，像室外开阔地这类地方也可能符合。
判断的关键在于，该场所是否是斗殴双方明确约定的地点，或者是实际发生冲突对抗的地方。
2.公共场所的情况
在公共场所随意打斗，严重扰乱公共秩序，也会构成此罪。
例如街道、广场、公园等人员往来密集的地方，一旦发生多人相互打斗的情况，会影响公众的正常活动。
这种情况下，就可认定符合聚众斗殴罪的场所要件。
3.私人场所的情况
即便在相对封闭的私人场所，如私人宅院，如果斗殴行为严重干扰他人生活安宁，对公共秩序造成较大影响，同样可能被认定属于聚众斗殴罪的相关场所范围。
4.具体判断依据
场所的认定要结合案件实际情况，依据是否严重影响公共秩序等因素来准确判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小李因琐事产生矛盾，双方约定各自召集人手解决问题。小朱纠集了小胡等人，小李则叫上了小丽、小静等人。他们最终选择在一处公园内进行打斗，当时公园内有不少市民在游玩，他们的打斗行为严重影响了市民的正常活动，导致公园秩序混乱。事后，警方介入调查。

案情分析:

1、聚众斗殴罪的场所认定不限于固定室内场所，本案发生在人员往来密集的公园，属于公共场所，符合该罪场所认定的范畴。
2、斗殴双方在公园实际发生冲突对抗，且严重扰乱了公共秩序，影响公众正常活动，结合案件实际情况，该公园可被认定为聚众斗殴罪相关场所。