没有搜查证搜查的证据可以用吗

在司法活动中，证据的合法性至关重要。
通常而言，没有搜查证就进行搜查所获取的证据，属于非法证据，不能直接当作定案的依据。
依据我国法律规定，进行搜查时，必须向被搜查人出示搜查证。
不过，存在一些例外情况。
比如在执行逮捕、拘留任务时，如果遇到紧急状况，不另外使用搜查证也能够进行搜查。
要是获取的证据是通过非法搜查得到的，在司法程序里，辩护方有权利提出排除该证据的申请。
司法机关会对该证据展开审查，一旦认定它是非法取得的，就会将其排除，不会让它进入司法裁判的范围。
这样做主要是为了保证司法程序的合法性和公正性，避免当事人的合法权益受到非法取证行为的侵害。
毕竟，合法、公正的司法程序是保障社会公平正义的基石，只有严格遵循法律规定获取证据，才能让每一个案件的审判结果经得起考验。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方的调查。某日，警方在未取得搜查证的情况下对小朱住所进行搜查，并查获了疑似被盗物品作为证据。小朱认为警方搜查未出示搜查证，所获证据应为非法证据，不能作为定案依据，而警方称存在紧急情况，无需搜查证。双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据我国法律，通常进行搜查需向被搜查人出示搜查证，本案警方未出示搜查证，所获证据可能为非法证据。
2、不过存在例外情况，执行逮捕、拘留遇紧急情况可不另用搜查证搜查。若警方能证明当时存在紧急情况，证据可能合法；若不能证明，辩护方有权申请排除该证据，司法机关审查认定非法后应予以排除。