借条中出借人没写名字有何后果

在写借条时，如果出借人没写名字，会带来一些法律风险，下面从证据和诉讼两个方面分析。
从证据角度讲，借条真实性和借贷关系主体认定会成问题。
一旦发生纠纷，借款人可能耍赖，要么不承认借条是自己写的，要么说不知道出借人是谁。
这时候，出借人就得找其他证据来证明借贷关系存在，比如转账记录，它能显示钱是从出借人账户转给借款人的；
聊天记录也有用，里面可能提到借款的事；
还有证人证言，能证明借款这件事发生过。
要是出借人拿不出有力证据，自己的权益就很难保障。
从诉讼角度看，因为出借人主体不明确，法院可能不给立案。
就算立了案，审理过程中，出借人还得花很多精力证明自己就是出借人。
为避免这些麻烦，写借条时一定要明确写出借人姓名等关键信息。
这样借贷关系清楚，双方合法权益才能得到保障。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元，并出具借条一张，但借条上未写出借人名字。借款到期后，小朱否认向小李借款，坚称该借条并非写给小李的。小李虽持有借条，却难以仅凭借条证明自己就是出借人，他试图寻找转账记录和聊天记录等辅助证据，却因时间久远难以收集齐全，这使得他在主张债权时陷入困境。

案情分析:

1、从证据角度看，此借条因未写出借人名字，在真实性和借贷关系主体认定上存在难题，小朱得以否认借贷关系，增加了小李维权难度。
2、在诉讼方面，由于出借人主体不明，小李立案可能会面临困难，即便立案成功，在审理过程中也需花费更多精力证明自己的出借人身份，若无法提供有力证据，其权利将难以得到保障。因此，借条应明确出借人姓名等关键信息以保障双方权益。