合同是否应该继续履行

合同是否应继续履行，需根据具体情况判断。
正常情形下应继续履行
若合同具备法律效力，且双方在履行过程中没有出现违约等导致合同无法履行的状况，原则上就应该继续履行。
例如，合同里明确规定了双方的权利和义务，也不存在不可抗力事件、一方根本违约等阻碍合同履行的因素，这种情况下要求继续履行合同是合理的。
特殊情形下不应继续履行
存在一些特殊情况，会导致合同不应继续履行。
一是发生不可抗力事件，使得合同原本的目的无法达成；
二是一方当事人明确表示，或者以自身行为表明不会履行主要债务；
三是一方延迟履行主要债务，经过催告后，在合理期限内仍然没有履行。
在这些情况下，另一方当事人有权解除合同，而不是要求对方继续履行。
总之，判断合同是否要继续履行，关键在于仔细审查合同本身，以及履行过程中的各种因素是否符合法律规定。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同，合同中明确约定了双方的权利义务。在合同履行过程中，小朱以发生不可抗力事件致使合同目的无法实现为由，向小李提出解除合同。然而，小李认为并不存在不可抗力情况，且双方均无违约等导致合同无法履行的情形，要求小朱继续履行合同，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若合同具备法律效力，且不存在不可抗力、一方根本违约等阻碍履行的因素，如本案小李主张的情况，原则上应继续履行合同，其要求合理。
2、但如果确实发生不可抗力事件，导致合同目的无法实现，像小朱所提出的理由，另一方有权解除合同，而非要求继续履行。所以判断合同是否应继续履行，关键在于审查合同本身及履行过程中的各种因素是否符合法律规定。