仅凭聊天记录能定诈骗罪吗

1.一般情况：
仅凭聊天记录通常不能认定诈骗罪。
因为认定诈骗罪需要满足多个条件，而单一的聊天记录难以独立支撑起整个判定过程。
2.证据要求：
聊天记录虽可作为证据，但必须有其他证据相互配合，形成完整的证据链才行。
比如，要证明犯罪行为人存在非法占有他人财物的目的，像通过虚构事实、隐瞒真相来骗取财物，然后逃匿等行为。
同时，还需要证明对方是基于错误的认识而处分了财产，并且确实造成了财产损失的结果。
仅有聊天记录，很难充分证明这些关键要素。
3.具体情形：
如果聊天记录能与转账记录、证人证言、视听资料等其他证据相结合，清晰地证明符合诈骗罪的构成要件，那么就可以认定构成诈骗罪。
但要是证据不足，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，就不能认定为诈骗罪。
总之，对于诈骗罪的认定，不能仅依赖聊天记录，需要综合多种证据进行判断。

案情回顾:

小朱称被小李诈骗，仅提供了与小李的聊天记录作为证据。小朱表示小李在聊天中虚构项目让其投资，自己转了钱后小李失联。但小李辩称聊天只是正常交流，不存在诈骗故意。双方就仅凭聊天记录能否认定小李构成诈骗罪产生争议。

案情分析:

1、仅凭聊天记录一般不能定诈骗罪。认定诈骗罪需满足多个条件，要有其他证据相互印证形成完整证据链。小朱仅有聊天记录，难以充分证明小李有非法占有目的、自己基于错误认识处分财产及造成财产损失等关键要素。
2、若聊天记录结合转账记录、证人证言等证据，能清晰证明符合诈骗罪构成要件，则可认定；若证据不足，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，就不能认定小李构成诈骗罪。