上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
网络开设赌场罪与诈骗罪孰重孰轻与开设赌场罪相比而言,聚众赌博之罪更加严重。根据我国现行法律规定,开设赌场罪系指行为人以营利为目的,提供赌博的场所和赌具,且情节较为严重的犯罪行为。对于此类罪行的判定,应当结合行为人对场所的实际掌控能力、组织架构的紧密程度以及参与赌博人数众多程度等多方面因素进行全面评估,绝非仅凭借赌场经营位置的转换即刻将其定义为聚众赌博活动。

审理网络开设赌场案,关键证据有:赌博参与记录、赌资明细、赌场组织结构与分工、经营史、专门的设备与技术工具。如果有通过网络直播招赌客或对未成年开赌场等情节,会加重罪行判定力度。

开设赌场罪的情节严重状况包括:一是,通过抽头渔利累计达到3万元以上的;二是,赌资累计达到30万元以上的;三是,参赌人数累计达到120人以上的;四是,建立赌博网站违法所得达到3万元以上的;五是,参与赌博网站利润分成且违法所得达到3万元以上的;六是,招募下级代理接受投注的;七是,招揽未成年人赌博的等严重情形。

开设赌场罪严重,一旦赌场开始正式营业,并有人实际使用,就成立本罪既遂,与开设者是否实际获得利润无关紧要。开设赌场的人自己参与赌博,并与赌博为业的,可以考虑以本罪和赌博罪并罚。

开设赌场罪更严重。开设赌场罪是行为人为赌博提供场所和赌具,情节严重的行为。对该行为的认定应综合行为人对场所的控制力、组织的严密性以及赌博的规模等因素来考虑,不能仅仅因赌场地点的变换而认定为聚众赌博行为。开设赌场持续性更长,危害的行为更加的严重,这是作为刑法中单独的一项罪行进行判处的。