在法院起诉立案迁了以罪认罚就定了吗

1.认罪认罚并非案件最终定性：
认罪认罚从宽制度是重要的刑事司法制度，但签了认罪认罚具结书不代表案件就此定性。
2.法院会全面审查：
在法院起诉立案后，即便犯罪嫌疑人、被告人签了认罪认罚具结书，法院也不会直接依据此进行判决，而是会根据事实和法律展开全面审查。
审查内容包括认罪认罚的自愿性，也就是要确认嫌疑人、被告人是否是在没有受到外界干扰的情况下自愿认罪认罚；
还会审查具结书内容的真实性和合法性，判断具结书所写内容是否与实际情况相符，是否符合法律规定。
3.可能重新审视案件：
若法院在审查中发现存在违背嫌疑人、被告人意愿的情况，像受到威胁、引诱等影响认罪认罚真实性的行为，或者发现有新的事实、证据出现，足以改变案件定性，那么法院就可能重新审视案件，最终作出与认罪认罚具结书不同的判决。
4.司法审判严谨公正：
整个司法审判过程是严谨且遵循法定程序的，目的是确保司法公正，而不是简单依据认罪认罚具结书来给案件定性。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被起诉，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处其有期徒刑一年。然而，小朱家属称小朱是在被强迫的情况下签署的具结书。法院立案后，对案件进行全面审查，此时案件争议点在于小朱认罪认罚是否自愿以及具结书内容是否真实合法。

案情分析:

1、认罪认罚不代表案件定性结束，认罪认罚从宽虽是重要刑事司法制度，但法院立案后仍会全面审查。本案中需审查小朱认罪认罚的自愿性和具结书内容的真实性合法性。
2、若存在强迫认罪等情况，法院会重新审视案件。若经审查小朱确系被强迫认罪，法院判决可能与具结书不同，以保障司法审判的严谨和公正。