律师解析:
超市名
侵权赔偿要综合多因素判定。
1.考量权利人实际损失:
涵盖因
侵权致使的销售额下滑、利润削减等情况。
例如,原本该超市在某区域月销售额为50万,因侵权超市出现后,该区域销售额降至30万,这20万的减少就是实际损失一部分。
2.依侵权人侵权获利计算:
像侵权超市使用侵权名称后,获得了原本不属于它的额外收益,如吸引了更多顾客,销售额增加了一定比例,这部分增加的收益即为侵权获利。
3.法定
赔偿:
若实际损失和侵权获利都难以确定,法院会依侵权情节给予法定赔偿,数额在五百元以上五百万元以下。
4.合理开支:
还包括权利人制止侵权的合理费用,如
律师费、调查费等。
法院判定赔偿数额时,会全面审查双方
证据等材料,平衡双方利益,实现公平赔偿,维护权利人权益,惩戒
侵权行为。
案情回顾:小许经营的超市在当地有一定知名度,月销售额达50万。然而,小李新开的超市使用了与小许超市相似的名称,导致小许超市在该区域销售额降至30万。小许认为小李的行为构成侵权,要求其
赔偿损失,小李则称自己并未获利,不应承担
赔偿责任。双方为此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、判定超市名侵权赔偿需综合考量多因素。小许超市销售额下降的20万属于权利人实际损失,应纳入赔偿范围。
2、若能证明小李的侵权超市因使用相似名称获得额外收益,该部分侵权获利也应作为赔偿依据。若实际损失和侵权获利难以确定,法院将依侵权情节在五百元以上五百万元以下进行法定赔偿。此外,小许为制止侵权产生的合理费用,如律师费、调查费等,也应由小李承担。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。