首页 > 精选解答 > 暴力犯罪辩护精选解答 > 成年人聚众持械殴打未成年人应该怎么样判

成年人聚众持械殴打未成年人应该怎么样判

时间:2025.04.07 标签: 刑事辩护 暴力犯罪辩护 阅读:1006人
律师解析:
1.聚众持械殴打未成年人,可能涉嫌聚众斗殴罪,也可能构成故意伤害罪
2.若认定为聚众斗殴罪,对于首要分子和其他积极参与的人,处三年以下有期徒刑拘役或者管制
要是存在多次聚众斗殴等情况,处三年以上十年以下有期徒刑。
3.若构成故意伤害罪,则依据伤害程度量刑
致人轻伤的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
4.鉴于对象是未成年人,量刑时通常会将此作为从重情节考虑,判罚会比一般情况更重。
具体的量刑要结合案件的详细情节,由法院全面综合判定。
比如要考量持械情况、殴打手段、未成年人受伤程度等多方面因素,最终确定合适的刑罚

案情回顾:

小许、小李、小胡三人聚众持械对未成年人小丽和小静进行殴打。事后,小丽受轻伤,小静受重伤。对于三人的行为定性,存在争议,有人认为应定聚众斗殴罪,有人则觉得构成故意伤害罪。

案情分析:

1、若认定为聚众斗殴罪,小许、小李、小胡作为首要分子和积极参与者,若无多次聚众斗殴等加重情节,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;若存在加重情节,则处三年以上十年以下有期徒刑。
2、若构成故意伤害罪,致小丽轻伤,对应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致小静重伤,应处三年以上十年以下有期徒刑。考虑到对象是未成年人,量刑会从重,具体判罚需法院结合持械情况、殴打手段等多方面因素综合判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询