律师解析:
财产分割协议补充是否有效要依具体情形判断。
从法律层面讲,只要
补充协议是双方真实意愿的体现,不存在
欺诈、
胁迫等
可撤销状况,且内容不违背法律
法规强制性规定,通常便有效。
例如,双方签订财产分割协议后,发觉有些财产遗漏未处理,进而签订补充协议予以说明,这种补充协议是对原协议的完善与补充,具备
法律效力。
然而,要是补充协议损害了第三人利益,或者是以合法形式掩盖非法目的等,就可能被认定无效。
为确保补充协议有效,建议协议内容清晰、具体,双方签字确认。
若对补充协议效力仍有疑虑,可咨询专业律师,律师会依据实际情况作出准确判断并给予指导。
比如在签订补充协议时,应明确财产范围、分割方式等具体内容,避免模糊不清引发争议。
双方签字时要确保是本人真实意思,不可随意
代签。
这样才能最大程度保障补充协议的有效性。
案情回顾:小许和小李
离婚时签订了财产分割协议。之后,他们发现有部分财产在原协议中未作处理,于是签订了一份补充协议对该部分财产进行分割说明。但小胡称这份补充协议损害了他的利益,认为协议应无效,而小许和小李则坚持补充协议是双方真实意愿且合法有效,双方因此产生争议。
案情分析:1、从法律规定来看,只要补充协议是双方真实意愿体现,不存在欺诈、胁迫等可撤销状况,且内容不违背法律法规强制性规定,通常是有效的。小许和小李签订的补充协议是对原协议遗漏财产的完善,符合有效条件。
2、若补充协议损害了第三人利益,就可能被认定无效。小胡若能证明补充协议损害其利益,该协议可能会被判定无效。为确保协议有效,协议内容应清晰、具体,双方签字需是真实意思表示。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。