代替股东签字应负什么样的责任

结论：
代替股东签字责任视具体情况而定，获合法授权代签有效且代签人无责，未经授权代签可能承担民事、刑事及行政责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和相关法律规定，若代签人获得股东合法授权，其代签行为等同于股东自身行为，具有法律效力，代签人无需承担责任。
但如果未经授权代签，在民事领域，给股东造成损失的，代签人需进行赔偿;
涉及公司决议时，可能影响决议效力，其他股东和公司可主张相关权利。
在刑事方面，若代签用于诈骗等违法犯罪活动，符合标准的，代签人构成犯罪要担刑责。
同时，违反行政管理规定的代签行为，会面临行政处罚。
如果遇到代替股东签字相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确法律建议和解决方案。

案情回顾:

小朱是一家公司员工。在一次公司决议文件签署时，小朱未经股东小丽授权，擅自代替小丽签字。小丽发现后，认为小朱的行为给自己造成了经济损失，要求小朱赔偿。同时，其他股东也对该决议的效力提出质疑，认为代签行为影响了决议的合法性。

案情分析:

1、由于小朱未经股东小丽授权代替签字，在民事上，若小丽能证明因代签行为遭受损失，她有权要求小朱进行赔偿。
2、此代签行为涉及公司决议事项，其他股东可主张该决议不成立、无效或可撤销。若小朱代签行为还用于诈骗等违法犯罪活动且达到一定标准，可能构成诈骗罪等犯罪，承担刑事责任。若违反行政管理规定，小朱还可能面临行政处罚。