民法典中受让股权可以否不承担之前债务

1.通常状况下，受让股权之后，新股东对于公司原有的债务，原则上无需承担责任。
这是依照“公司独立人格”以及“股东有限责任”的原则来确定的。
公司会凭借其全部财产对债务负责，而股东仅仅是以出资额为限度来承担责任。
2.不过存在特殊的情况。
要是在受让股权的时候，出让方和受让方之间存在特别的约定，那么受让方有可能需要依据约定来承担责任；
要是原股东没有如实履行出资的义务，受让方在知晓这种情况的前提下仍然受让股权，那就可能要对未出资的部分承担连带责任；
要是公司人格和股东人格出现混同，受让股权之后也有可能被要求对公司债务承担责任。
3.所以，受让股权之后能否不承担之前的债务，需要综合具体的情况来进行判断，关键在于是否符合法定或者约定的责任承担情形。

案情回顾:

小何受让了小胡持有的某公司股权。之后，公司债权人找到小何，要求其对公司原有债务承担责任。小何认为依据“公司独立人格”和“股东有限责任”原则，自己不应担责。但债权人称原股东小胡未如实履行出资义务，且小何知晓此情况仍受让股权，小何应承担连带责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、通常情况下，依据“公司独立人格”及“股东有限责任”原则，小何作为新股东对公司原有债务原则上无需承担责任，公司以全部财产对债务负责，股东以出资额为限担责。
2、但本案中若小何在知晓小胡未如实出资仍受让股权，可能要对未出资部分承担连带责任。所以，小何是否承担公司原有债务，需综合具体情况判断是否符合法定或约定的责任承担情形。