首页 > 精选解答 > 暴力犯罪辩护精选解答 > 单方聚众能定聚众斗殴吗

单方聚众能定聚众斗殴吗

时间:2025.04.06 标签: 刑事辩护 暴力犯罪辩护 阅读:889人
律师解析:
1.聚众斗殴需双方都存在聚众行为,单方聚众通常不能认定为聚众斗殴罪。
2.聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序,其客观方面体现为纠集众人结伙殴斗。
仅有一方聚集多人,而无相对方的对应行为,不符合该罪构成要件中双方相互对抗这一特征。
3.若单方聚众实施其他违法犯罪行为,像寻衅滋事故意伤害等,会依据具体行为及情节,按相应罪名论处。
例如,单方聚集多人随意殴打他人,情节恶劣的,有可能构成寻衅滋事罪;
要是故意伤害他人身体达到轻伤及以上程度,便构成故意伤害罪
总之,单方聚众若未引发双方相互殴斗,一般不构成聚众斗殴罪,而是根据其具体违法犯罪行为的性质和情节来确定罪名。

案情回顾:

小许因琐事与小胡产生矛盾,小许为报复,纠集了小李、小静等多人,携带棍棒等工具前往小胡经常出现的地方。小胡一方并未聚集人员应对,小许等人见到小胡后,直接对其进行殴打。小许认为自己纠集众人与小胡有冲突,应属聚众斗殴。但小胡认为这并非双方聚众互殴。

案情分析:

1、聚众斗殴需双方都存在聚众行为,本案仅小许一方聚集多人,小胡一方未聚众,不符合聚众斗殴罪双方相互对抗的特征,所以不构成聚众斗殴罪。
2、小许一方单方聚集多人随意殴打小胡,根据其行为及情节,若达到情节恶劣,可能构成寻衅滋事罪;若小胡身体损伤达到轻伤及以上程度,则构成故意伤害罪,应按相应罪名论处。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • “斗殴”中的“斗”,新华字典的解释为 对“打”,“殴”是“打人”,可见“斗殴”是指互相厮打,双方都是出于主动,都具有加害行为,而并非一方的主动加害,另一方被动的挨打和反抗...... 更多>>
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询