撞墙肇事逃逸怎么认定

1.撞墙后肇事逃逸的认定，核心在于是否契合逃逸构成要件。
首先，行为人必须实施了撞墙这一交通肇事行为，这是整个认定的基础前提。
其次，主观方面要有逃避法律追究的故意。
例如撞墙后不停车处理，直接驾车迅速逃离现场。
再者，客观上实施了逃离现场的行为，包括驾车快速驶离、弃车后徒步离开等多种情形。
2.若撞墙后主动报案，积极保护现场，等待相关部门处理，便不属于肇事逃逸。
要是只是轻微撞墙，未造成严重后果，自行离开现场，但有积极联系相关部门说明情况等表现，也不一定会被认定为逃逸。
3.具体是否构成逃逸，需综合多方面因素考量。
交警部门会依据现场勘查情况、证人证言等进行判定。
一旦被认定为肇事逃逸，逃逸方将承担更为严重的法律责任。

案情回顾:

小何驾车时不慎撞墙，撞墙后小何未停车处理，而是直接驾车迅速逃离现场。事后，小何称自己因害怕未造成严重后果才离开，且打算后续联系相关部门说明情况。但另一方小丽认为小何的行为属于肇事逃逸，双方就小何是否构成肇事逃逸产生争议。

案情分析:

1、判断撞墙后肇事逃逸，需看是否契合逃逸构成要件。小何实施了撞墙这一交通肇事行为，且主观上有逃避法律追究的故意，客观上实施了驾车逃离现场的行为，初步符合逃逸特征。
2、若小何能证明自己虽离开现场，但有积极联系相关部门说明情况，且撞墙未造成严重后果，不一定会被认定为逃逸。具体需交警依据现场勘查、证人证言等综合判定，若被认定逃逸，小何将承担更严重法律责任。