诈骗罪如何认定虚构事实

1.虚构事实是定诈骗罪的关键。
它指故意编造和实际不符的情况，让被害人产生错误认识。
2.像谎称有渠道买低价紧俏货骗钱，或编造变故借钱，都算虚构事实。
3.判断时，要结合陈述与实际的差异及主观有无欺骗故意。
故意隐瞒、夸大歪曲事实，致被害人处分财产，可能构成虚构事实。
4.若符合诈骗罪其他要件，虚构事实会成定罪依据，要担责。

案情回顾:

小朱向小丽谎称自己有购买低价紧俏电子产品的渠道，只要小丽先支付货款，他就能帮忙买到市场上很难买到且价格优惠的产品。小丽信以为真，将5万元货款转给小朱。然而，小朱根本没有所谓的购买渠道，拿到钱后用于个人挥霍。小丽发现后要求小朱退款，小朱却拒不归还。

案情分析:

1、小朱故意编造有购买低价紧俏货渠道这一与实际不符的情况，使小丽产生错误认识并处分财产，属于虚构事实。
2、小朱主观上具有欺骗小丽的故意，且符合诈骗罪其他要件，其虚构事实的行为可作为定罪依据，小朱应承担相应法律责任。