律师解析:
1.司法实践中,
赔偿损失和
违约金能否同时用,存在不同看法。
2.若
当事人觉得约定
违约金过高,请求减少,法院会以实际损失为基础,综合合同履行、过错程度、预期利益等因素,按公平和诚信原则裁决。
3.一般非违约方不能同时要违约金和赔偿损失,因为违约金有补偿性。
但违约金不够弥补实际损失时,可就未补部分索赔,由法院酌定。
如合同定违约金10万,实际损失15万,可补5万差额。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后小李违约,给小朱造成了15万元的实际损失。小朱要求小李既支付违约金又
赔偿剩余损失,小李则认为违约金具有补偿性,不应同时承担。双方因此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、司法实践中对于赔偿损失和违约金能否同时适用存在不同观点。本案中,违约金本身具有补偿性,一般情况下非违约方不能同时主张违约金和赔偿损失。
2、但当违约金不足以弥补实际损失时,非违约方可以就未弥补部分进行索赔。在本案里,合同约定违约金10万元,实际损失15万元,小朱可要求小李补偿5万元的差额,最终由法院根据实际情况酌定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。