借条纠纷的律师费谁出

1.通常状况下，遵循“谁请律师谁付费”原则。
就是在借条纠纷里，要是没有特别的约定，聘请律师的那一方就得承担律师费。
2.但有特殊情况。
比如合同中清晰约定若出现纠纷，败诉方要承担对方的律师费，那么在借条纠纷中，要是有这个约定且一方胜诉，就能依照约定让败诉方支付律师费。
3.另外，要是债权人通过诉讼来实现债权，是为维护自身合法权益，且支出的律师费合理又必要，在某些司法实践中，法院可能依据公平原则和案件具体情形，酌情判定由债务人承担部分或全部律师费。
4.具体能不能要求对方承担律师费，得综合案件事实、合同约定以及当地司法实践等多方面来确定。

案情回顾:

小朱向小李借款并出具借条。借款到期后，小朱未按时还款，小李决定通过法律途径追讨欠款，并聘请律师代理诉讼。小朱认为小李聘请律师的费用不应由自己承担，而小李则主张小朱应承担该费用。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、一般遵循“谁请律师谁付费”原则，若借条未特别约定，通常小李聘请律师的费用自行承担。
2、若借条中有约定纠纷时败诉方承担对方律师费，且小李胜诉，可依约定让小朱支付。
3、若小李追讨债权支出的律师费合理必要，法院可能依公平原则和案件情况，酌情判定小朱承担部分或全部律师费。具体需综合案件事实、合同约定和当地司法实践确定。