股东借款算侵占吗

1.股东借款情形多样，不一定就属于侵占。
当借款是基于正常经营活动，或者是股东与公司间的合法资金往来，并且具备合理的借款协议以及还款计划等，这种情况下通常不构成侵占。
2.但要是借款未用于公司正当经营，公司要求还款时又拒不归还，那就可能构成侵占。
侵占罪指的是以非法占有为目的，把代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
3.判断股东借款是否构成侵占，要综合考量借款用途、有无归还意愿等因素。
要是存在争议，公司可通过法律途径解决，比如要求股东归还借款，追究其法律责任等。
例如，公司能整理好相关借款证据，向法院提起诉讼，要求股东说明借款去向并尽快归还，以维护自身合法权益，保障公司资金安全与正常运营秩序。

案情回顾:

小何是一家公司员工，向公司借款5万元。小何称借款用于公司业务拓展，且有借款协议和还款计划。但公司发现借款后业务并无进展，要求小何提供资金使用明细，小何却无法提供，且公司要求还款时，小何拒不归还。公司认为小何构成侵占，小何则坚称是正常借款，双方产生争议。

案情分析:

1、判断借款是否构成侵占，需综合考虑借款用途和归还意愿等因素。若用于正常经营活动，有合理借款协议与还款计划，一般不构成侵占；若未用于公司经营，且拒不归还，则可能构成侵占。
2、本案中，小何无法提供借款用于公司业务的证据，且公司要求还款时拒不归还，其行为符合侵占罪以非法占有为目的，将他人财物非法占为己有且数额较大、拒不交还的特征，公司可通过法律途径追究其责任。