律师在什么情况下可构成侵占罪

侵占罪是以非法占有为目的，把代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
通常，律师在一些情形下可能构成侵占罪。
首先，当律师作为保管人，接受委托保管财物后，却将其非法占为己有，还拒不退还，这种行为便可能涉嫌侵占罪。
其次，当事人把财物遗忘在律师处，律师若故意占为己有且拒不归还，也符合侵占罪情形。
再者，律师发现埋藏物后，违背所有者意愿将其非法占为己有且拒不交出，同样可能构成此罪。
要判断是否构成侵占罪，需依据具体案件的数额、情节等因素。
若数额未达到较大标准，或者存在其他特殊情况，比如律师虽有类似行为，但有合理原因解释等，就可能不构成侵占罪。
总之，不能仅依据表面行为，而要综合多方面因素准确判定律师是否构成侵占罪。

案情回顾:

小朱是一名律师，小李委托小朱保管一笔数额较大的财物。后来，小李要求小朱归还财物时，小朱却以各种理由拒不交还。小李认为小朱非法占有了自己的财物，构成侵占罪；而小朱称自己有合理原因暂未归还，不构成犯罪，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，侵占罪是以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。在本案中，小朱接受小李委托保管财物后拒不归还，符合侵占罪的部分构成要件。
2、判断小朱是否构成侵占罪，还需依据财物数额、情节等因素。若数额未达较大标准，或小朱的“合理原因”成立，那么小朱可能不构成侵占罪。所以不能仅依据其拒不归还行为，而要综合判定。