两人打架怎么确认责任

1.要判断双方行为是否构成侵权，关键看一方有无故意或过失侵害另一方人身权益。
若存在这种情况，便构成侵权行为。
2.需详细分析打架的起因与过程。
要是一方是出于自卫采取的必要举措，那其责任或许相对轻些；
而若一方主动挑起事端，那主要责任应由其承担。
3.双方受伤情况也不容忽视。
受伤较重的一方不一定承担更多责任，重点在于受伤原因与双方行为的关联程度。
4.证人证言和现场证据颇为重要。
要是有目击证人，其证言能作为判断责任的依据之一；
现场的监控录像等证据能更直观呈现打架情形。
总之，确认两人打架责任要综合考量多种因素，依据法律规定并结合事实情况来判断。

案情回顾:

小朱和小李在街头发生争执进而打架。小朱称小李无故挑衅，自己是自卫才还手；小李则坚称是小朱先动手。两人均有不同程度受伤，小朱伤势较重。现场有小胡目睹了全过程，还有街边店铺的监控记录下了打架情形。双方就谁应承担主要责任产生争议。

案情分析:

1、判断此次打架行为是否构成侵权，关键在于是否存在故意或过失侵害另一方人身权益的情况。从两人各执一词来看，需结合证据判断谁存在故意或过失。
2、分析打架起因和过程，若一方是自卫，责任相对较轻。需依据小胡的证言和监控录像来确定谁先挑起事端，从而明确主要责任方。受伤程度并非决定责任大小的关键，重点是受伤原因与行为的关联。