首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 盗窃罪要实际占有吗

盗窃罪要实际占有吗

时间:2025.05.12 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1148人
律师解析:
1.盗窃罪要求行为人实际占有财物。
它是以非法占有为目的,通过秘密方式窃取公私财物。
2.“实际占有”指财物在行为人实际控制下,脱离原所有人或占有人控制范围。
只有财物处于行为人能支配控制状态,才符合盗窃罪构成要件
3.比如,趁他人不备窃走其钱包并藏于自身,此时钱包在行为人实际占有下,构成盗窃罪。
4.若只是接触财物未实际占有,像伸手入他人口袋摸索却未窃得财物,一般不构成盗窃罪。
具体而言,当行为人实施盗窃行为时,若能使财物完全处于自己掌控,如将钱包藏匿在自己随时能找到的地方,这就实现了实际占有。
而只是简单接触,没有改变财物原控制状态,就不符合盗窃罪中实际占有的要求,不能认定构成犯罪
只有实际占有达到一定程度,才满足该罪构成要件

案情回顾:

小朱与小胡一同逛街,看到小丽的钱包露在口袋外。小朱趁小丽不注意伸手去拿钱包,小胡在一旁望风。小朱拿到钱包后迅速放入自己口袋,随后两人离开。小丽发现钱包丢失后报警,警方很快将小朱和小胡抓获。小胡辩解称小朱只是接触了钱包,不一定构成盗窃罪。

案情分析:

1、盗窃罪要求以非法占有为目的,通过秘密方式窃取公私财物,且行为人需实际占有财物。本案中,小朱趁小丽不备拿走钱包并放入自己口袋,钱包已脱离小丽控制,处于小朱实际控制下,符合“实际占有”的要求。
2、小胡认为小朱只是接触钱包不构成盗窃罪的辩解不成立。小朱已使钱包完全处于自己掌控,达到了盗窃罪构成要件中实际占有的程度,故小朱的行为构成盗窃罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘大庆律师团队律师

北京市法大律师事务所

刘大庆律师简介 职务: 北京市法大律师事务高级合伙人律师; 北京市海淀区律师协会青年律师工作委员会副主任; 北京市海淀区律师协会刑事法律研究会委员; 获得荣誉: 2022年度海淀区律师协会优秀律师; 2019年度海淀区律师协会专门工作委员会先进个人; 2021年度海淀区律师协会专门工作委员会先进个人; 2024年度北京市法大律师事务所优秀律师。 业务领域: 刘大庆及其团队律师精通于刑事案件、为多个大型企业提供常年法律服务,承办多次刑事案件,获得当事人一致认可,多次案件中取得取保候审、酌情不起诉、缓刑及减刑的案件结果。同时北京市法大律师事务所成由中国政法大学创办于1984年,是全国第一家合伙制律师事务所,至今已有40余年,在理论知识及专家意见上均能提供强有力支持。 服务单位:中交某集团有限公司,中国建材工业某有限公司,某机械工业信息研究院,上海戴某投资集团有限公司 部分刑事代表案例: (1)2024年代理辜某涉嫌诈骗罪一案,涉案金额金2000余万,经辩护,新疆双河市塔斯海垦区公 安局作出撤案决定; (2)2024年代理杨某涉嫌受贿罪,串通投标罪一案,涉案金额800余万元,经辩护,受贿金额核减 至200余万元,最终判处有期徒刑四年八个月。 (3)2024年代理麻某涉嫌职务侵占罪一案,经律师工作辩护,获得公安机关谅解,海淀区检察院 最终作出不起诉决定; (4)2023年代理王某某涉嫌抢劫一案,经辩护最终认定为寻衅滋事罪,北京市昌平区人民法院审 理后,刑期从三年以上有期徒刑减为一年有期徒刑; (5)2023年代理郑某某涉嫌诈骗罪一案,经辩护,顺义区人民检察院最终作出不起诉决定; (6)2022年代理陈某某涉嫌诈骗一案,涉案金额近百万元,经辩护北京市海淀区检察院最终作出 不起诉决定; (7)2022年代理邵某某盗窃罪一案,经辩护,大兴区人民检察院最终作出不起诉决定; (8)2021年代理胡某某涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意损害公私财物罪二审案件,一审被判 有期徒刑十年,经二审辩护,贵州省毕节市人民法院以涉嫌故意伤害罪、故意损害公私财物罪被判处有期徒刑三年 (9)2020年代理刘某涉嫌强奸罪一案,经辩护,朝阳区人民法院更改罪名为强制猥亵罪,判处缓刑; (10)2019年代理肯尼亚40人特大跨国电信诈骗案中主犯(**居民)辩护律师,海淀区人民法院 最终判处有期徒刑八年;

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询