只有要负刑事责任的情况下才能立案吗

1.立案并非仅取决于是否必须负刑事责任这一条件。
2.在刑事诉讼里，只要出现犯罪事实，有追究刑事责任的必要，并且属于本机关的管辖范围，那就应当予以立案。
比如说，有些轻微违法行为，虽不构成犯罪，但可能会给予行政处罚等其他处理，这种情况下也可能会立案展开调查。
像一些轻微的治安违法行为，扰乱了公共秩序但情节较轻，虽够不上犯罪，却可能被立案调查其具体情况。
3.对于严重犯罪行为，即便犯罪嫌疑人还没被抓获，或者尚未达到应负刑事责任的阶段，只要有证据显示存在犯罪事实，同样应当立案。
例如某些重大刑事案件，犯罪嫌疑人在逃，但已掌握部分线索和证据，就会立案并持续侦查。
4.总体而言，立案的标准主要是存在犯罪事实且需要追究刑事责任，并非单纯依据是否达到负刑事责任的程度来判断。

案情回顾:

小朱报案称小胡扰乱公共秩序，经初步了解，小胡的行为情节较轻，不构成犯罪，但小朱坚持要求立案处理。同时，小丽遭遇一起重大刑事案件，犯罪嫌疑人在逃，小丽提供了部分线索和证据，要求公安机关立案。小胡认为自己情节轻不应立案，而小丽觉得有证据就应马上立案，双方对此产生争议。

案情分析:

1、立案并非仅取决于是否必须负刑事责任。对于小胡的轻微治安违法行为，虽不构成犯罪，但可能给予行政处罚等其他处理，符合立案标准，应当立案调查。
2、对于小丽遭遇的重大刑事案件，即便犯罪嫌疑人在逃，尚未达到应负刑事责任阶段，但有证据显示存在犯罪事实，也应立案并持续侦查。立案标准主要是存在犯罪事实且需追究刑事责任，而非单纯看是否达到负刑事责任程度。