盗窃罪累犯不批捕的情形有哪些

1.犯罪情节轻微，有判处拘役、管制或者独立适用附加刑可能性的情况。
比如犯罪行为情节较简单，造成危害相对较小，且犯罪人的主观恶性不深等。
2.犯罪已过追诉时效期限。
这是指法律规定的对犯罪行为追究刑事责任的有效期限已过，例如某些轻微犯罪法律规定追诉时效为五年，过了这个期限就不再追究。
3.经特赦令免除刑罚的。
即国家发布特赦令，对特定犯罪人免除刑罚，这体现了国家的特殊政策考量。
4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。
像侮辱、诽谤等犯罪，需被害人自己告诉才处理，若被害人不告诉或撤回告诉，司法机关不再主动追究。
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
这种情况下无法对其进行刑事诉讼。
6.其他法律规定免予追究刑事责任的。
这涵盖了各类法律中基于特殊情况规定不追究刑事责任的情形。
累犯一般被视为社会危害性较大，但在具体案件里，要是存在上述任何一种情形，就可能不被批准逮捕。
这些情形是结合法律规定与司法实践综合考量得出的，目的在于保障司法公正合理。

案情回顾:

小朱曾因犯罪被判刑，此次又涉嫌犯罪成为累犯。警方的调查后准备对其提请逮捕。然而，案件存在诸多特殊情况：犯罪情节轻微，危害相对较小；且该犯罪已过追诉时效期限；同时犯罪行为属依照刑法告诉才处理的类型，但被害人小丽已撤回告诉。因此，对于是否批准逮捕小朱存在争议。

案情分析:

1、根据法律规定，犯罪情节轻微，有判处拘役、管制或者独立适用附加刑可能性，且犯罪已过追诉时效期限的，可不予追究刑事责任。本案中此两种情形同时存在，是不批捕的依据之一。
2、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，司法机关不再主动追究。小丽撤回告诉，也使得对小朱的刑事追究缺乏必要条件。综合考虑，小朱可能不被批准逮捕。