绑架小孩又杀死小孩怎么只论绑架罪

1.根据《中华人民共和国刑法》规定，若实施绑架行为并杀害被绑架人，依旧按照绑架罪来定罪处罚，会被判处死刑，同时还要并处没收财产。
2.这是由于绑架行为自身就带有极为严重的社会危害性，它侵犯的是公民的人身权利与财产权利。
3.而杀害被绑架人属于绑架行为的加重情节，这充分体现了对这种极其恶劣行为的严厉惩处。
4.在司法实践当中，即便存在杀害行为，整体行为仍会被认定为绑架罪。
这是基于对绑架罪所涵盖的犯罪行为及其社会危害性进行综合考量的结果。
5.如此规定的目的在于突出对绑架这种严重侵犯人身权利行为的打击力度，进而维护社会的安全与秩序。
通过明确这种定罪处罚方式，向社会传递出严厉打击此类严重犯罪的信号，保障公民的人身和财产安全，确保社会的稳定和谐。

案情回顾:

小朱与小李合谋绑架富商小胡，将其控制后向家属索要巨额赎金。在小胡家属支付部分赎金后，小朱担心事情败露，不顾小李反对将小胡杀害。事后警方将二人抓获，对于此行为该如何定罪，检方与小李辩护律师产生争议，律师认为应按绑架和故意杀人两罪并罚，而检方认为应按绑架罪一罪处理。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国刑法》规定，实施绑架行为并杀害被绑架人，依旧按照绑架罪来定罪处罚。因为绑架行为本身侵犯公民人身与财产权利，社会危害性极大，杀害被绑架人是绑架行为的加重情节。
2、在司法实践中，即便存在杀害行为，整体行为仍认定为绑架罪，这是综合考量绑架罪犯罪行为及社会危害性的结果，此规定旨在打击严重侵犯人身权利行为，维护社会安全与秩序。