对方犯罪证据可以作为争夺抚养权的依据吗

1.通常情况下，对方的犯罪证据不能直接当作争夺抚养权的依据。
抚养权归属主要依据孩子利益最大化原则，涵盖孩子的生活环境、教育条件以及情感需求等多方面因素。
2.要是对方的犯罪行为对孩子身心健康造成严重影响，像涉及暴力、虐待等犯罪行为，那么在抚养权争夺中可能会被纳入考量。
法院会综合评估犯罪行为的性质、严重程度以及对孩子的具体影响等。
比如犯罪行为是否导致孩子身体受伤、心理出现创伤等。
3.若犯罪行为与孩子抚养关系不大，例如轻微的经济犯罪，一般不会成为决定抚养权归属的关键因素。
4.总之，对方的犯罪证据仅是抚养权争夺中可能被考虑的一个因素。
法院会全面权衡各种因素，包括孩子与双方的情感纽带、双方的抚养能力等，最终作出最有利于孩子的判决，保障孩子能在健康、适宜的环境中成长。

案情回顾:

小郑和小李离婚后，双方就孩子抚养权归属产生争议。小郑向法院提交小李曾有犯罪行为的证据，试图以此获得孩子抚养权。小李称自己所犯为轻微经济犯罪，并未影响对孩子的照顾。小郑则认为只要有犯罪行为就不应获得抚养权。

案情分析:

1、通常情况下，对方犯罪证据不能直接作为争夺抚养权的关键依据，抚养权判定以孩子利益最大化为原则，需综合生活、教育、情感等多方面因素。
2、若犯罪行为严重影响孩子身心健康，如暴力、虐待等，法院会在判抚养权时考量。本案中小李为轻微经济犯罪，与抚养关系不大，一般不会成为决定抚养权的关键因素。最终法院会全面权衡后做出对孩子最有利的判决。