首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 拉架致人轻伤是否构成寻衅滋事

拉架致人轻伤是否构成寻衅滋事

时间:2025.03.26 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1404人
律师解析:
拉架致人轻伤通常不构成寻衅滋事,因寻衅滋事多为肆意挑衅、随意殴打他人且情节恶劣。
拉架乃善意之举,致他人轻伤非出于恶意挑衅等主观故意
但具体情况得结合案件全部事实与证据综合判断。
若拉架时存在明显超合理限度的暴力行为,且具备寻衅滋事其他特征,如多次实施、在公共场所起哄闹事等,可能被认定为寻衅滋事罪。
所以,不能片面将拉架致人轻伤一概认定为寻衅滋事,需依具体情况细致分析和判断,以确保司法公正。

案情回顾:

小胡和小李在街头发生冲突,互相扭打起来。小静见状上前拉架,在拉架过程中,小胡意外受伤,经鉴定为轻伤。小胡认为小静是故意殴打他,遂报警称小静寻衅滋事。小静则坚称自己只是拉架,并非寻衅滋事,双方因此产生争议。

案情分析:

1、拉架通常是善意之举,小静拉架致小胡轻伤,若无恶意挑衅等主观故意,一般不构成寻衅滋事。寻衅滋事多为肆意挑衅、随意殴打他人且情节恶劣。
2、不过,需结合全部事实与证据判断。若小静拉架时有明显超合理限度的暴力行为,且具备多次实施等寻衅滋事其他特征,就可能被认定为寻衅滋事罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 不算寻衅滋事。 单纯的拉架而没有参与,也没有提供帮助,并且证据足以证实的,不会构成寻衅滋事。 法律规定,随意殴打他人,情节恶劣的,构成寻衅滋事罪,应当判处五年以下有期徒刑...... 更多>>
  • 致人轻伤,涉嫌故意伤害罪,也可能寻衅滋事罪,应当具体情况具体分析。 更多>>
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询