律师解析:
1.若电话录音明确记录
借款利息相关事宜,如利率、计算方式等,且与借款事实相印证,可作认定利息约定之证。
2.要留意录音的合法性,确保录音过程未侵他人隐私等。
仅靠电话录音有风险,对方可能否认其真实性或称有剪辑。
3.此时最好结合转账记录等其他
证据,以更有力证明借款及利息事宜。
若可能,咨询专业律师,明确录音在具体案件中的
法律效力及后续法律措施。
案情回顾:小胡向小丽借款,双方口头约定了借款利息。之后小胡迟迟未还钱,小丽为维护自身权益,拿出与小胡的电话录音,其中清晰记录了借款利息的利率及计算方式。小胡却否认录音真实性,称可能有剪辑,双方就该录音能否作为认定利息约定的证据产生争议。
案情分析:1、若电话录音明确记录借款利息相关事宜,且与借款事实相印证,该录音可作认定利息约定之证。但本案中小胡否认录音真实性,仅靠此录音有风险。
2、小丽应留意录音的合法性,确保录音过程未侵犯小胡隐私。同时最好结合转账记录等其他证据,来更有力地证明借款及利息事宜,也可咨询专业律师明确录音法律效力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。