担保夫妻双方一方签字是否有效

通常，担保合同只有夫妻一方签字，没明确是共同担保的话，就只有签字方担责，另一方不担。
夫妻共同债务得用于共同生活等特定情况。
担保行为不符此情形，一方签字的合同对另一方无法律效力。
若合同明确是共同担保，或另一方追认了，那另一方也得担责。
总之，一方签字的担保合同效力不定，得依合同约定和实际情况判断。

案情回顾:

小郑与小李系夫妻关系。小胡向小丽借款，小郑以自己名义为该借款提供担保并签订担保合同，合同中未明确为夫妻共同担保。借款到期后，小胡未能还款，小丽要求小郑和小李共同承担担保责任。小李认为自己未在担保合同上签字，不应承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，通常情况下，担保合同只有夫妻一方签字，且未明确是共同担保时，仅签字方承担担保责任，另一方无需承担。本案中，小郑签订的担保合同未明确为夫妻共同担保，符合此情形。
2、若合同明确是共同担保，或另一方进行了追认，另一方才需担责。本案中并无此类情况，所以小李不应承担担保责任，小丽的诉求不合理。