北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在合同诈骗罪案中,要不要扣押涉案汽车,得好好考虑一下。要是这汽车跟犯罪行为直接相关,一般就得扣押下来当证据。但要是这汽车没用来犯罪,或者所有权有问题,那扣押的必要性就小一些了。要是这汽车是不知情的人合法买的,而且在犯罪中也没起啥关键作用,说不定就不用扣押了。

未理赔时是否构成诈骗罪需具体评估。骗保关键在于五种行为:捏造保险标的、夸大损失、编撰未发生的事故、故意制造损失事故、导致被保险人严重伤害。这些行为是判定诈骗的关键。

对于伪造抵押车等相关手续并转售的行为,其性质应被认定为合同诈骗罪。该行为涉及在合同签订和执行过程中,利用虚假信息或隐瞒真相,骗取对方较大数额的财物,非法获取经济利益。这种行为严重损害了合同交易的公平性和诚信原则,破坏了市场经济秩序,应受到法律的严厉制裁。因此,对于此类行为,应依法追究刑事责任,以维护社会公平正义和市场经济的健康发展。

抵押他人车辆可能构成欺诈行为,多次抵押更可能被判定为欺诈犯罪。欺诈不仅限于有形物体,还包括无形财产和财产性权益的损害。诈骗公私财物,数额较大者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节者,刑罚将加重至三年以上十年以下,并需支付更多罚金。

租用他人汽车后进行抵押,是否构成诈骗需根据行为是否满足我国刑法中诈骗罪的定罪标准来判断。若抵押车辆价值超过3000元且行为人主观上有非法占有故意,可判定为诈骗罪。诈骗罪构成要素包括:侵犯公民财产所有权,利用欺诈手段骗取数额较大公私财物,且主体为具备刑事责任能力的自然人。