拆东墙补西墙型合同诈骗罪如何认定

1.关于行为主体，通常是那些有承担刑事责任能力的个人或者单位哦。
他们在法律层面是需要对自己的行为负责的呢。
2.主观上呢，那可是有着故意要非法占有公私财物的心思呀，经常用欺诈的手段把财物弄到手后，就拿去填补别的债务或者胡乱挥霍啦。
3.从客观来看呀，在签订和履行合同的过程中，会虚构一些事实，或者隐瞒真相，把对方当事人的财物给骗过来，而且往往是用新签合同骗来的钱去还旧债，就跟拆东墙补西墙似的，形成了一个循环诈骗的局面。
4.数额方面呢，得达到法定的定罪数额标准哦，一般得2万元以上呢。
要是符合这些特征啦，那就可以认定为拆东墙补西墙型合同诈骗罪啦，依法就得承担相应的刑事责任咯。

案情回顾:

小朱是具有刑事责任能力的个人，在与小李签订合同过程中，主观上故意非法占有小李财物。他虚构事实、隐瞒真相，骗取小李财物后用于偿还其他债务。之后，小朱又与小胡签订合同，用从其处骗得的钱偿还欠小李的债务，如此循环诈骗。小朱诈骗数额累计达3万元，小李发现被骗后报警。

案情分析:

1、行为主体上，小朱具有刑事责任能力，符合承担刑事责任的主体要求。
2、主观方面，小朱故意非法占有公私财物，符合拆东墙补西墙型合同诈骗罪的主观要件。
3、客观上，小朱在签订和履行合同中虚构事实、隐瞒真相，循环诈骗，达到法定定罪数额标准。因此，小朱构成拆东墙补西墙型合同诈骗罪，应依法承担刑事责任。