北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
帮信罪的量刑不能只看经济犯罪的总额,还得考虑资金的流动情况以及其他因素。资金规模确实重要,但不是唯一的标准。在司法实践中,那些恶意低、危害小的人可能会受到较轻的处罚;而就算金额小,但情节严重的,也会受到严惩。量刑是个复杂全面的评估过程,要根据具体情况来综合判断。

在帮信罪中,关于流水特征的法律裁量比较复杂。司法机关通常会综合考虑流水的数额、资金的来源和去向、交易的频率和手法等因素。如果流水金额巨大,且与非法行为紧密相关,那么其危害性就比较高。此外,行为人是否明知资金的非法用途也是一个关键因素。例如,如果某人明知他人在进行网络犯罪活动,仍然协助其进行支付结算,并且流水金额超过了规定的标准,那么他就有可能构成帮信罪。

根据《中华人民共和国刑法》第287条之二,为他人利用互联网犯罪提供技术支持或协助,情节严重的,构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。若涉案资金达10亿元,通常被视为情节严重,可能导致定罪。但判决需综合考量行为人的主观意图、行为细节等因素。如同时违反其他法规,可能面临更严厉的处罚。总体而言,高额资金流动可能使行为人因涉嫌该罪名而面临刑事指控。

根据我国《刑法》第287条之二,明知他人利用互联网犯罪而提供技术支持或协助,即使无经济收益,若情节严重(如本案涉及200万元资金流动),可能构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。定罪量刑需考虑行为人认知、帮助性质及程度等因素,若触犯其他刑法,将择重处罚。

法院审理帮信案件后决定判刑看涉案金额也看流水,如果采取的帮助方式是支付结算,涉案金额在二十万元以上的一般构成帮信罪。如果采取投放广告的方式提供帮助的,则需要看涉案金额。对法院审理帮信案件后决定判刑看涉案金额还是流水依旧不清楚的,可以选择继续用阅读这篇文章。