北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
依据我国现行的法律法规,袭警罪的行为主体主要涉及人民警察。尽管辅警并非法定意义上的人民警察,然而,在其协助实施警务活动的过程中,若遭受暴力攻击,亦可被视为袭警犯罪的一种表现形式。对于此类情况,相关部门或会以涉嫌妨害公务罪等其他相关罪名对涉事人员进行法律追责。然而,究竟是否构成袭警罪行,仍需根据具体案件情节及相关法律条款进行严谨判定。

驾驶机动车冲撞辅警的行为涉嫌袭警罪。这是公然的暴力行为,侵犯了辅警执行公务的权益。故意驾车冲击辅警,表明了主观故意和客观施暴,侵犯了公务权。通常会被判定为袭警罪。但在定罪量刑时,需要综合考虑动机、情节、社会危害和损害程度等因素。

辅警一般不具备袭警罪的主体资格,因为袭警罪主要针对依法执行职务的警察。辅警虽然协助警方工作,但没有独立的执法权,不属于警察身份。然而,如果辅警在警察的指挥下执行任务时遭到袭击,那么这种情况可以被视为袭警,应该依法受到惩处。

袭警罪认定:侵扰警察正常执行职务的公权力,对象限于依法执行职务的警察。阻碍警察执法,使用暴力或威胁手段,造成严重后果者,应负刑责。暴力袭击者判三年以下有期徒刑;使用极端手段严重危害警察安全者,判三年以上七年以下有期徒刑。

根据我国《刑法》第277条规定,对依法执行职务的辅警教员实施暴力袭击,如使用枪械、管制刀具或驾驶机动车撞击等严重威胁人身安全的手段,可构成袭警罪,可能面临三年以上七年以下的有期徒刑。若情节较轻,则可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。具体刑罚需根据案件具体情况综合评定。