提供原件被告缺席判决书有效吗

1.通常来讲，仅提供原件并不能直接决定被告缺席判决书有效。
若被告经合法传唤却无故拒不到庭，法院有权作出缺席判决。
在此情形下，只要审判程序合法，依据现有证据等作出的判决一般是有效的。
2.但要是提供原件的过程存在瑕疵，像原件的真实性或合法性存疑，抑或送达程序不符合法律规定等，就可能对判决的效力产生影响。
3.总之，不能仅凭是否提供原件来评判被告缺席判决书的有效性，必须综合考量整个诉讼过程的合法性等因素。
若对具体案件判决的有效性有疑虑，可咨询专业律师。

案情回顾:

小李起诉小胡，小胡经合法传唤后无故缺席庭审。小李向法庭提供了关键证据原件。最终法院作出缺席判决，判定小胡需承担相应责任。小胡得知判决结果后，认为仅小李提供原件就判决自己败诉不合理，对判决的有效性提出质疑，遂引发争议。
案情分析:

1、一般情况下，被告经合法传唤拒不到庭，法院有权缺席判决，若审判程序合法，依据证据作出的判决通常有效，此案中小胡缺席庭审，法院判决有相应依据。
2、然而若证据原件提供过程存在瑕疵，如真实性、合法性存疑或送达程序违法等会影响判决效力。小胡若想推翻判决，需从这些方面举证。