盗窃没有在场证据会怎么判

1.即便盗窃行为未当场被抓获，但只要有其他证据予以证实，依然可以对犯罪嫌疑人进行定罪判刑。
2.倘若仅有间接证据，那就必须构建起完整的证据链，像被盗物品的最终去向、嫌疑人的作案动机以及相关证人的证言等，要能充分排除合理怀疑。
3.通常来讲，盗窃数额较大时，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或单处罚金；
要是数额巨大或者存在其他严重情节，那就要处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。
不过，具体的量刑还是得综合全案情况，由法院依法进行判定。
4.倘若证据不足，无法认定被告人有罪，那么就应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

案情回顾:

小李家中财物被盗，报案后警方展开调查。经排查，小胡有重大作案嫌疑，但未当场抓获。警方收集到一些间接证据，如小胡曾在案发时段出现在小李家附近，且之后生活水准突然提高。小胡辩称这些证据不能证明他盗窃。双方就证据能否认定小胡盗窃产生争议。
案情分析:

1、即便未当场抓获小胡，若有其他证据证实，依然可对其定罪判刑。但本案仅有间接证据，需构建完整证据链，如被盗物品去向、小胡作案动机等，充分排除合理怀疑。
2、若证据不足无法认定小胡有罪，应当作出无罪判决。最终量刑需综合全案，由法院依法判定。