侵权赔偿是敲诈勒索吗

侵权赔偿乃因侵权之事而起，一方之合法权益遭侵害，依法律规定让侵权方担民事责，像赔损失等，此乃法律赋予受害者之权益。
敲诈勒索是以非法占有为念，对他人施以威胁或要挟，逼其交财物或给其他利益。
此行为具强制性与非法性。
简言之，侵权赔偿是合法诉求，用于维护自身权益；
敲诈勒索是用不正当手段谋财，属违法犯罪行为。
二者在行为目的、性质及法律后果上差异显著。

案情回顾:

小胡与小李因邻里纠纷产生矛盾，小胡一气之下损坏了小李家的部分财物。小李要求小胡进行侵权赔偿，以弥补自己的损失。但小胡觉得小李要求的赔偿金额过高，认为是在敲诈勒索。双方为此发生激烈争执，协商无果后，小李将小胡告上法庭。

案情分析:

1、首先判断行为目的，小李要求赔偿是因自家财物被小胡损坏，旨在维护自身合法权益，属于合理的侵权赔偿诉求。
2、而敲诈勒索是以非法占有为目的，小李并无此主观意图。小胡认为赔偿金额过高，应通过合法途径解决，而不能简单认定小李是敲诈勒索，小李的行为符合侵权赔偿的性质，是合法行为。