网店被起诉外观专利侵权法院怎么判

法院判定网店外观专利侵权时，会多方面考量。
首先核查原告外观专利的有效性及合法性，这是基础。
接着对比网店商品外观与专利外观，若相似性大，可能认定侵权。
还要考虑被告主观故意，明知侵权还销售，责任更重。
若被告能证明商品有合法来源，虽可减轻赔偿责任，但仍需停止侵权行为。
一般法院会令被告立即停止侵权，如销毁侵权产品等，还会根据原告损失或被告获利等情况，判决被告进行经济赔偿，包括原告制止侵权的合理开支等。

案情回顾:

小胡发现小丽的网店所售商品外观与自己拥有的外观专利极为相似，认为小丽侵犯其专利，遂将小丽告上法庭。小丽则坚称自己并不知晓该商品侵犯他人专利，且能提供商品合法来源。双方就网店商品是否构成外观专利侵权产生争议。

案情分析:

1、法院首先会核查小胡外观专利的有效性及合法性，这是判定侵权的基础。
2、接着对比小丽网店商品外观与小胡专利外观，若相似性大，可能认定侵权。
3、考虑小丽主观是否存在故意，若明知侵权还销售，责任更重。
4、即便小丽能证明商品有合法来源，仍需停止侵权，法院会根据情况判决其进行经济赔偿。