商标侵权未发生盈利怎么判

1.即便商标侵权未带来盈利，也有可能构成侵权行为，通常依据侵权情节来判定。
2.从法律角度讲，会要求侵权人立刻停止侵权，像停止使用侵权商标以及销毁侵权标识等。
并且，侵权人得承担被侵权人的合理开销，比如为阻止侵权而支付的合理律师费、公证费等。
3.要是侵权行为情节较为严重，就可能遭遇罚款等行政处罚。
具体的处罚力度会结合侵权行为的性质、持续时长、涉及范围等因素来综合评判。
4.总之，即便没有盈利，商标侵权行为仍需承担相应法律责任，这样能保护商标权利人的合法权益以及维护市场秩序。

案情回顾:

小朱经营一家文具店，使用了与知名品牌相似的商标。该知名品牌商标所有者小李发现后，认为小朱的行为构成商标侵权，要求其停止。小朱则称自己使用该商标并未盈利，不构成侵权，双方为此产生争议。小李遂将小朱告上法庭。

案情分析:

1、即便商标侵权未带来盈利，依据侵权情节也可能构成侵权行为，小朱虽未盈利但使用相似商标，或已侵权。
2、若判定侵权成立，小朱需立刻停止侵权，如停止使用该商标、销毁相关标识，并承担小李为维权支付的合理律师费、公证费等。
3、若小朱侵权行为情节严重，还可能面临罚款等行政处罚，具体力度会综合多因素评判。