律师解析:
通常来讲,
侵权纠纷的
管辖法院为
侵权行为地或者被告住所地的人
民法院。
这里的侵权行为地包含侵权行为实施地以及
侵权结果发生地。
倘若原告选择向自身所在地的法院提
起诉讼,被告就得依据具体情形来确定是否需要前往原告所在地应诉。
倘若侵权行为实施地或者侵权结果发生地处于被告住所地之外,被告有权提出
管辖权异议,要求把案件移送至侵权行为地或者被告住所地的法院进行审理。
然而,要是原告所在地的法院有特殊规定,亦或是双方约定由原告所在地的法院管辖,那就得按照相关规定来执行。
总之,不能一概而论地认为
侵犯肖像权被起诉就必定要前往原告所在地,必须综合各种因素进行判断。
案情回顾:小朱认为小李侵犯其
肖像权,向自己所在地
法院起诉。小李认为侵权行为地和自己住所地都不在原告所在地,提出管辖权异议,要求移送案件,而小朱称双方有约定由原告所在地法院管辖,双方就管辖法院问题产生争议。
案情分析:1、根据相关规定,
侵权纠纷管辖法院一般为侵权行为地或被告住所地法院。若侵权行为实施地或结果发生地不在被告住所地,被告可提管辖权异议,本案中小李此举符合规定。
2、若双方约定由原告所在地法院管辖,应按约定执行。现小朱称有此约定,需核实该约定真实性,若属实,案件可在原告所在地法院审理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。