婚内签订忠诚协议的效力有多大

婚内签订的忠诚协议效力问题备受关注，以下为您详细解读：
一、有效情形一般来说，若忠诚协议符合相关条件，就具有一定效力。
首先，协议内容不能违反法律强制性规定，例如不能约定限制人身自由等违法内容。
其次，不得违背公序良俗，像不能有违背社会道德风尚的条款。
并且，必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情况。
比如常见的约定，若一方出轨则需支付对方一定金额的违约金，这种在合理范围内的约定通常是有效的。
二、争议与无效情形不过，此类协议的效力在司法实践中存在争议。
如果协议内容过于宽泛或不合理，就可能被认定为无效。
例如约定一方在任何情况下都不能与异性有接触，这显然不合理地限制了正常的人际交往。
三、总结总体而言，忠诚协议能在一定程度上对夫妻双方起到约束作用，但它不能替代法律对婚姻关系的调整。
其效力的认定需结合具体案件情况来判断。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，婚内签订忠诚协议，约定若一方出轨需支付对方20万元违约金，后小朱被发现出轨。但小李要求执行协议时，小朱称协议限制其人身自由应无效，双方就该忠诚协议效力产生争议。

案情分析:

1、从有效情形看，此协议约定的违约金在合理范围内，若不存在欺诈、胁迫等，且是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗，理论上应有效。
2、从争议与无效情形分析，小朱主张协议限制人身自由缺乏依据，该协议并非不合理地限制正常人际交往，所以小朱以限制人身自由为由主张协议无效不成立。