一审给了律师费二审还要给吗

通常来讲，一审已作出判决且明确由某一方承担律师费，到了二审阶段，一般就无需再次单独支付律师费啦。
在民事诉讼范畴内，律师费的承担主要依据合同约定或者法律规定。
要是合同里清晰地约定了，一方败诉就需承担对方的律师费，那么一审判决下来后，此约定已然生效，二审通常不会再次对律师费问题进行处理。
倘若法律规定了某些特定情形下败诉方得承担律师费，并且一审已经对此作出了认定，二审往往也会依照一审的判决结果，不会让败诉方再次承担律师费。
不过呢，要是在二审过程中出现了新的法律事实或者法律适用方面的问题，使得律师费的承担情况有所改变，那就得根据具体的情况重新进行判断啦。
总之，一审已经确定了律师费的承担方，二审一般是不需要再给的，除非遇到特殊情况。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审判决小朱胜诉，且根据合同约定判定小李承担小朱的律师费。小李不服提起上诉，二审中，小李主张应再次单独支付律师费，双方就二审是否还需支付律师费产生争议。

案情分析:

1、根据民事诉讼相关规则，律师费承担依据合同约定或法律规定。本案合同约定败诉方承担对方律师费，一审判决已生效，通常二审不会再处理律师费问题。
2、若二审中无新的法律事实或法律适用变化，应维持一审关于律师费承担的判决；
若有特殊情况使律师费承担情况改变，则需重新判断。