律师解析:
通常来讲,协议书经双方签字后,在满足法律规定的情况下会受到法律保护。
其一,协议书的内容必须符合法律
法规的强制性要求,绝不能违背公序良俗等原则。
其二,双方在签署协议时需具备相应的
民事行为能力。
无民事行为能力人或限制民事行为能力人所签订的协议,在其
法定代理人追认之前,协议的效力处于待定状态。
其三,协议的签订必须是双方真实的意愿表达,不能存在
欺诈、
胁迫等情况。
倘若以上这些条件都得以满足,那么协议书在双方签字后便具有法律约束力,双方应依照协议的约定履行各自的义务。
若不履行,就可能要承担
违约责任等法律后果。
案情回顾:小朱与小李签订了一份协议书,小朱主张协议有效要求小李履行,小李却称协议无效。争议点在于签订时小李疑似受胁迫且小朱可能为限制民事行为能力人,协议是否有效存争议。后经调查,相关事实逐渐明晰。
案情分析:1、若协议内容存在违背法律法规强制性要求或公序良俗的情况,那么该协议应认定为无效。此案件需审查协议具体条款是否合规。
2、若小朱为限制民事行为能力人,在其法定代理人追认前,协议效力待定。若未追认,则协议无效;
若追认,则协议有效。
3、若小李签订协议时确实受到胁迫,并非真实意愿表达,那么该协议
可撤销,撤销后协议自始无效。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。