原告当庭变更诉求被告怎么办

被告需保持冷静，认真倾听原告变更后的诉求内容，以确保理解无误。
在法庭许可的范围内，被告有权针对原告变更的诉求表达自身的意见和疑问，同时要求原告进行解释或提供相关证据加以支撑。
被告可依据变更后的诉求，对己方的证据以及答辩观点进行重新审视。
若有必要，应及时进行调整和补充，以更好地应对诉讼情况。
法庭会依照双方的意见以及相关法律规定，对原告变更的诉求进行严格的审查和公正的裁决。
在此过程中，被告应积极参与法庭的审理，全力维护自身的合法权益。
倘若被告对原告变更诉求的合法性或合理性持有异议，可在法庭规定的时间内提出相应的抗辩理由，以保障自身的诉讼权益。

案情回顾:

小朱作为原告在法庭上变更了诉求，被告小李未保持冷静，对变更诉求理解有误。小李针对变更诉求表达意见时，要求小朱解释并提供证据，小朱部分证据未能及时提供。小李未对己方证据和答辩观点调整补充，对小朱变更诉求的合理性存异议但未按时抗辩。

案情分析:

1、小李未保持冷静影响对诉求的理解，可能导致后续应对失误，不利于维护自身权益。
2、小朱未能及时提供部分证据，可能使变更诉求的可信度降低，影响法庭对其诉求的认可。
3、小李未调整补充己方证据和观点，可能使答辩缺乏针对性。未按时抗辩则可能丧失表达合理异议的机会。