不接受调解可以直接开庭吗

在司法实践中，存在这样的情况。
当当事人不接受调解时，法院通常会基于案件的具体情形来安排开庭审理。
在民事诉讼领域，调解作为解决纠纷的一种方式，虽较为常见，但并非是必须经历的程序。
倘若双方无法就调解事宜达成一致协议，那么法院将会依据实际的事实以及相关法律进行审理，并最终作出判决。
当事人拥有自主选择是否接受调解的权利，若他们拒绝调解，法院会严格按照法定的程序有序推进案件的进程，从而进入开庭审理的阶段。
在开庭过程中，双方需要依次进行举证、质证以及辩论等一系列程序，法院会根据庭审的实际情况作出公平、公正的裁决。
总之，当事人不接受调解这一行为，并不会对案件进入开庭审理程序产生阻碍，法院会切实依法保障当事人的诉讼权利以及合法权益。

案情回顾:

小许与小李因合同纠纷诉至法院，法官尝试调解，小许愿意调解，小李却拒绝。争议点在于小李拒绝调解后，案件能否正常进入开庭审理程序。最终法院安排开庭，双方进行举证、质证和辩论后，法院作出裁决。

案情分析:

1、小李有权拒绝调解，因为在民事诉讼中，调解并非必经程序，当事人有自主选择是否接受调解的权利。
2、小李拒绝调解不影响案件进程，法院会基于案件具体情形安排开庭审理，依法保障当事人诉讼权利和合法权益，并根据事实和法律作出公平公正的裁决。