管辖权异议二审后能否再审

关于管辖权异议二审后能否再审的问题，情况如下：
一、二审裁判的效力一般而言，管辖权异议的二审裁判为终审裁判，具有法律效力。
这意味着在正常情况下，二审后不能再审。
当事人若对该二审裁判结果不服，不能随意启动再审程序，而应通过其他法定途径寻求救济。
二、申请再审的条件根据《民事诉讼法》规定，当事人申请再审需满足严格条件。
比如：
1.有新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定。
也就是说，新证据必须对原裁判结果产生实质性的影响。
2.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。
这种情况下，原裁判所依据的事实基础是虚假的。
若仅因对管辖权异议二审裁判结果不服，而不存在上述法定情形，一般不符合申请再审的条件。
总之，管辖权异议二审后通常不能直接再审，需结合具体法律规定和实际情况，判断是否符合申请再审的条件。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷打官司，小朱对管辖权提出异议，经一审、二审裁判后，小朱仍不服，想申请再审。争议点在于管辖权异议二审后能否再审。

案情分析:

1、从二审裁判效力看，管辖权异议的二审裁判为终审裁判，具有法律效力，正常情况下二审后不能再审，小朱若不服不能随意启动再审程序，应通过其他法定途径救济。
2、从申请再审条件看，需满足法定条件，如要有新证据足以推翻原判决裁定，或原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的等，若小朱仅不服结果而无法定情形，不符合再审条件。