没有证据仅靠其他人口供能立案吗

通常来讲，仅仅依靠他人的口供是很难单独确立一个案件的。
在刑事案件的范畴里，必须要有真实、充足的证据才行，因为口供绝对不能成为判定案件的唯一依据。
而在民事案件当中，仅仅有口供的话，其证明力是比较弱的。
要是其他相关证据缺失了，那么就很有可能难以确切地认定事实情况。
不过，在一些特殊的情形之下，倘若口供能够与其他的间接证据相互之间能够得到印证，并且形成了一个完整的证据链条，这样的话也是有可能立案并且进行审理的。
这里需要特别留意的是，口供是很有可能存在虚假或者被诱导等情况的，所以必须要把它和其他的证据结合在一起，进行综合全面的判断。
要是仅仅凭借着其他他人的口供就去立案，那么很有可能会引发司法上的错误，从而对当事人的合法权益造成损害。
正因如此，一般情况下都需要多种不同类型的证据相互支撑、相互配合，只有这样才能够保证案件能够得到公正、合理的处理。

案情回顾:

小朱涉嫌盗窃，小李作为证人提供口供称看到小朱行窃。但无其他直接证据，仅有一些间接证据。争议点在于能否仅凭小李口供及间接证据认定小朱盗窃事实并立案审理。

案情分析:

1、在刑事案件中，仅小李的口供不能单独确立案件，真实、充足的证据是必要的，口供不能作为判定案件的唯一依据。
2、在民事案件中，此口供证明力弱，若无其他相关证据，难以认定事实。若口供与间接证据能印证形成完整链条，有可能立案审理。
3、因口供可能虚假或被诱导，需结合其他证据综合判断，仅依口供立案可能损害小朱合法权益。