刮了别人车走了算逃逸吗

当刮了别人的车后选择离开现场，这种行为通常会被认定为逃逸。
逃逸的认定需要满足两个关键条件：
其一，行为人必须明确知晓发生了交通事故。
这意味着行为人对车辆之间的碰撞或刮擦等情况有清晰的认知，不是出于疏忽或不知情而离开现场。
其二，行为人在主观上存在逃避法律追究的故意。
也就是说，行为人清楚自己的行为可能会构成交通肇事罪等严重罪行，然而却依然希望或者放任这种不良结果的发生，然后选择逃离现场。
有时候，刮车后可能会因为紧张等原因而短暂地离开现场，但只要能够及时返回，并积极地处理事故、承担相应的责任，一般情况下是不会被认定为逃逸的。
然而，如果离开现场之后没有及时返回，导致事故的责任无法准确认定，或者加重了受害者的损失等不良后果，那么仍然会被认定为逃逸。
总之，在刮了别人的车之后，应该立刻停车，仔细查看对方车辆的受损情况，然后积极地与对方进行协商和处理。
这样做能够避免因为逃逸行为而给自己带来更加严重的法律后果，同时也能更好地解决事故纠纷，维护社会的和谐与稳定。

案情回顾:

小朱开车时不小心刮到了小李的车，小朱心里紧张，未与小李协商便驾车离开现场。一段时间后，小李报警。小朱之后才返回现场，此时双方对事故责任认定产生争议，焦点在于小朱离开现场行为是否构成逃逸。

案情分析:

1、小朱刮到小李的车时，对刮擦情况应是明知的，满足逃逸认定中“知晓发生交通事故”这一条件。
2、小朱最初离开现场，虽之后返回，但导致双方对责任认定产生分歧，且其离开现场时主观上存在逃避协商处理责任的故意，综合来看，小朱的行为构成逃逸。