当内部
承包合同被认定为无效后，通常需要承担以下一系列责任：
①返还财产方面：在这种情况下，双方有义务将通过该合同所获得的财产相互返还给对方。
这就好比一场交易被撤销后，双方要把各自从交易中得到的东西都归还给对方，让一切回到合同未签订之前的状态，就好像从未有过这个合同一样。
②
折价补偿方面：倘若无法进行财产的返还，或者根据实际情况没有必要进行返还，那么就需要对对方进行折价补偿。
这就像是在无法直接归还物品的情况下，按照一定的价格标准给予对方相应的
经济补偿。
③
赔偿损失方面：如果其中一方存在过错，那么就应该对对方因为这份
无效合同而遭受的损失进行
赔偿。
倘若双方都有过错，那么就需要各自承担相应比例的责任。
这就如同在一场
纠纷中，过错方要为自己的错误行为负责，给对方带来的损失进行弥补。
④收缴财产方面：对于那些以合法形式掩盖非法目的、损害国家、集体或第三人利益等的无效合同，相关部门有权将
当事人因该合同所取得的财产进行收缴。
这是为了维护法律的公正和社会的
公共利益，防止当事人通过无效合同获取非法利益。
总之，内部承包
合同无效后的责任承担，主要就是围绕着
恢复原状（返还财产）、赔偿损失等方面来展开的。
具体到每一个案件中，到底需要承担哪些责任以及如何承担，都需要根据实际的合同内容以及相关的法律规定来进行准确的确定和判断。
案情回顾:小朱与小李签订内部承包合同，后该合同被认定无效。争议点在于合同无效后财产及损失等责任如何承担，小朱认为应简单返还财产，小李则主张还涉及折价补偿、赔偿损失等多项责任。
案情分析:1、返还财产方面，小朱和小李需将依合同获得的财产相互返还，恢复到
合同签订前状态。
2、折价补偿方面，若存在无法返还或没必要返还财产的情况，需按实际对对方折价补偿。
3、赔偿损失方面，若一方有过错，需赔偿对方因无效合同遭受的损失；双方有过错，则各自担责。
4、收缴财产方面，若合同存在非法目的等损害相关方利益情形，相关部门有权收缴当事人所得财产。
